Котлы пиролизные длительного горения — стоит ли выбирать

Еще в 50-х годах прошлого века  в СССР проводились  исследования по созданию пиролизного котельного оборудования. Проект был закрыт как экономически нецелесообразный. В наше время  производители без проблем создают линейки котлов для домашнего использования на большие закладки дров, с пиролизным процессом, с форсунками и вентиляторами для тяги сквозь дрова и подачи газов на дожиг… Выгодно ли приобретать пиролизный (длительного горения) котел в наше время?

 

Как работает пиролизный котел

Пиролиз — образование горючих газов при тлении древесины с недостатком кислорода. Образовавшийся газ СО и другие летучие, с помощью вентилятора вдувается вместе с сажистыми частичками дерева во вторичную камеру через форсунку, где все это догорает, превращаясь большей частью в СО2, золу, воду…

При этом реализуется то, что больше всего хочет потребитель от твердотопливного котла.

  • Редкое обслуживание — большая закладка дров дает возможность подходить к котлу намного реже, чем к обычному, — 1 — 2 раза в сутки.
  • Схемотехника движения газов и более полное сгорание топлива без остатка углей позволяет повысить КПД по сравнению с обычным котлом, причем некоторые производители заявляют, что КПД их котла с пиролизом более 90%.

Напомним, что у обычного твердотопливного без форсунки — 75 — 78%. Таким образом, экономия дров якобы внушительная….

Схема пироолизного котла

 

Кто производит котлы с пиролизом больших закладок древесины

Не может не настораживать тот факт, что именитые европейские и мировые производители отопительного оборудования в своей линейке имеют лишь совсем немного, и скорее экспериментальных образцов, котлов на большие закладки топлива с его тлением и дожигом газов, при целых горах другого оборудования представленных в продаже и на выставках. Такое положение они объясняют тем, что нет преимуществ и нет спроса. Как же так? — такие достоинства, — и нет преимуществ?

Массовое производство пиролизных котлов развернуто лишь фирмами на просторах СНГ, здесь же они и рекламируются и продаются. В тоже время в западных странах просто так генерировать СО в отопительном оборудовании к тому же запрещает законодательство, — при поломке можно травить атмосферу и др.

Несколько видов пиролизных котлов

 

Стоимость пиролизных агрегатов, какая цена у длительного горения

Выясняется, что у именитых производителей цена на котлы пиролизные больше чем на классику в 3 раза, у местных — в 1,7 — 2,0 раза. Так «обычный европеец» тянет на 60т.р., к примеру. Соотнесенный с ним по качеству и мощности пиролизный — 160 — 180 т.р.

Нашего разлива прстой — 30 т.р., а пиролизный — 60 т.р.

Окупится ли такое оборудование? — давайте подсчитаем прибыль от большего КПД. Кстати, истинные характеристики дают те же европейцы, а не рекламные буклеты местных. Можно подсмотреть, что фирмы заявляют КПД на вентиляторно-форсунчатых с огромной закладкой — 87 — 89%, в то время как на обычных — 77 — 79%. Примем разницу между ними в 10%.

горение пиролизных газов

 

Прямая экономическая выгода от использования пиролизного котла

На дрова в типичном доме на 15 кВт израсходуется 20 т.руб в год (обычная цифра), к примеру. Мы считаем, что сумели реализовать 10% разницы, и потратили с пиролизным 18 т.р., сэкономив на топливе 2 т.р. в год. Но при этом вентилятор мощностью 80 Вт существенно портит цифры, сумел за 7 месяцев при работе 70% времени и существующих тарифах на электричество (порядка 4,9 руб) скушать 1500 руб. Поэтому прямая максимальная экономия составила всего 500 руб./год.

А это уже на грани погрешности, типа «забыли закрыть форточку, отключить комнату, не экономно топили…». Получается, что разницу даже в 30 тыс. руб. в цене между обычным и пиролизным нужно окупать 50 лет. Т.е. экономии нет вообще — затраты на оборудование не оправдываются.

Но мы то переплачиваем в основном за комфорт, чтобы заниматься большой закладкой и не обслуживать часто, не так ли? Но, к сожалению, надежды на простоту и беспроблемность здесь не оправдываются.

Загрязненный пиролизный котел

 

Список недостатков твердотопливного пиролизного котла длительного горения

  • Древесная зола — отличное удобрение, содержащее «пол таблицы Менделеева», особенно полезна для закисленных глинистых почв, которых у нас в избытке, так как подщелачивает. С обычного котла, древесную золу рачительные садоводы выгребают и используют на благо урожая, цветоводства, облагораживания участка… Но с пиролизным не получится – вся зола выдувается вентилятором в трубу и оседает на крышу, и далее по ветру на головы и автомобили, поэтому садоводы будут просто разочарованы.
  • При пиролизных процессах из дерева выделяется все, что может лететь, в том числе и вся смола, и оседает тут же на стенках, форсунках, всех деталях, догорая и превращаясь в корж. Производители прямо запрещают применять ель, сосну и березу (а чем топить?), но и другая древесина дает такой осадок, что котел быстро выходит со строя – требуется уморительная сложная постоянна чистка.
  • Нет возможности топить сырыми дровами – толкового тления не получится, так как вся энергия уйдет на испарение воды… такие ограничения по топливу придают много хлопот в обычной жизни.
  • Тление большой закладки дров нельзя остановить – разве что залить водой бочкообразное устройство. В межсезонье, когда требуется топить редко и мало, это обычно приводит к перерасходу дров. Выделяемая энергия этим устройством совпадает с потребностями дома только при значительных холодах. Этим фактом полностью нивелируется несколько повышенный КПД – случаются перегревы…

О цене уже говорили, — она большая, но с учетом указанных недостатков, оказывается, что такой ценой действительно нечего компенсировать – одни какие-то проблемы…

котел с буферной емкостью

 

Как сделать редкое обслуживание котла

На западе к тому же есть ограничения на эксплуатацию оборудования генерирующего СО внутри себя. По их нормам, сжигание топлива должно происходить сразу с максимальным количеством кислорода и образованием безвредных веществ. Любая поломка, сбой в работе (в теории) с пиролизным теплогенератором — и КПД будет предельно низким, а загрязнение атмосферы угрожающим, к тому же создается и угроза жизни от выделяющихся ядов. В тех странах запрещено применять котлы периодического действия без теплоаккумулятора. Котел работает с максимальным кислородом  (и максимум КПД тоже для обычного котла) — энергия накапливается в бочке…

За ту же повышенную цену, есть два пути повышения комфорта.

  • Установка теплоаккумулятора и увеличение теплоемкости внутри здания при достаточно мощном теплогенераторе периодического действия.
  • Установка постоянно действующего, т.е. автоматизированного дровяного (угольного) котла.

Рассмотрим их далее…

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *